Kezdőlapra ugrás
  • Főoldal
  • Jogvédelem
  • Magunkról
    • A D.A.S. csoport
    • A D.A.S. csoport története
    • A D.A.S. csoport története évszámokban
    • Panaszkezelés
    • Belső védelmi vonalak működése
    • Fizetőképességi jelentés (SFCR)
    • Éves beszámolók
    • Fogalomtár
    • Tájékoztatás örökösök részére
  • Karrier
    • JogSzerviz Értékesítési Menedzser
  • Média
  • Kiadványok
    • Jogi kalauz árvíz esetén
    • Szórólap
    • Jogtárs – hírújság a D.A.S. ügyfeleinek
  • Kapcsolat
    • Érdeklődés
    • Benyújtandó dokumentumok listája
    • Hogyan kapok tájékoztatást folyamatban lévő ügyemben?
    • Hogyan kapok tanácsot írásban?
    • Kapcsolatfelvétel ügyfeleinknek
    • Leendő ügyfeleinknek: munkatársaink megyénként
    • Mi történik a szolgáltatási igénybejelentésem beérkezése után?
    • Parkolási információk

Olvasási beállítások

Az alapbeállítástól eltérő beállítást sütiben tároljuk.

Színséma:
Betűtípus:
Betűméret:
Sortávolság:
Betűk közti távolság:
Bekezdések közti távolság:
Szavak közti távolság:
Elválasztás:
Animáció:
Link megjelenés:
Link megnyitása:
  • Szolgáltatások
  • Jogi esetek és hírek
  • Ügyféltér
  • Koronavírus – Elérhetőségeink
Ön itt áll:
  • Kezdőlap
  • Jogi esetek és hírek
  • Egyéb
  • Egyetemlegesség vége – a végrehajtási költségek

Egyetemlegesség vége – a végrehajtási költségek

2022. augusztus 05.

végrehajtó, végrehajtást kérő, végrehajtási eljárás, fizetési meghagyás, egyetemlegesség, adós, végrehajtási költség, perköltség
Sokan ismerik azt a szót, hogy az adósok (kötelezettek) felelőssége a követelés teljesítéséért egyetemleges. Ez azt jelenti, hogy a jogosult bármikor, bármely kötelezettől a teljes követelés kifizetését kérheti. Ugyanakkor van egy pont, ahol a kötelezettek egyetemlegessége véget ér, és ez a pont pedig a végrehajtási eljárás költségeinél található. Vigyázat, nem a végrehajtási eljárásban érvényesítendő követelésre, hanem csak az eljárás költségeire igaz a fenti állítás.

Vegyünk egy átlagos példát egyetemlegesség esetére: hiába vagyunk ketten kötelezettjei egy kétmilliós követelésnek, nem csak a felét, hanem a teljes összeget követelheti tőlem a jogosult. Aztán majd a másik kötelezettel elszámolok, és tőle követelhetem a milliómat, ha kifizettem a teljes összeget. De a jogosultat nem érdekli, hogy melyik adóstól kapja meg a pénzt.

Ugyanez a helyzet akkor is, ha a követelést jogi úton érvényesítik, és egy perben a két alperesnek fizetési kötelezettséget állapít meg a bíróság. A perrel felmerült költségeket a kötelezettek egyetemlegesen viselik (pl. kirendelt szakértő, felperes által előlegezett illeték, ügyvédi költségek).

A végrehajtási eljárásban a végrehajtó bármely egyetemleges adóstól a teljes követelést levonhatja, a felmerült perköltségekkel együtt. Ugyanakkor a végrehajtási eljárás költségeinél már más a helyzet. Ugyanis itt mindkét adóssal szemben külön-külön végrehajtási eljárás indul.

Tehát ilyenkor két külön végrehajtási eljárás indul, azért, mert a végrehajtandó követelésnek két adósa van. A végrehajtási költségek pedig valamennyi végrehajtási eljárásban külön érvényesítendőek és az adott eljárás adósa köteles azt megfizetni.

Márpedig, ha két adóssal szemben egy alapeljárásból eredően, két külön végrehajtási eljárás van folyamatban, akkor annak költségeit összevonni, egy adóson követelni nem lehet.

A bírósági végrehajtói díjszabásról szóló rendelet így rendelkezik:

A munkadíjat minden végrehajtási ügyben külön kell megállapítani, ez irányadó az egyetemlegesen felelős adósok ellen vezetett végrehajtási eljárásokra is.

Mindez nem csak a végrehajtó munkadíjára, hanem a készkiadásaira, költségeire is igaz. A végrehajtó készkiadásainak felszámítása körében a jogszabály úgy rendelkezik, hogy az adóstól nem követelhető az adóstársával szemben folyamatban lévő végrehajtási eljárásban felmerült költségek megfizetése.

Mindez miért van így?

Miért nem követelhető egyik adós végrehajtási eljárás során felmerült költsége a másik adóson, ha egészen a végrehajtásig a perköltség egyetemlegesen terheli őket? Miben más a végrehajtás?

Nos mivel az egyetemleges adósok bármelyike peren kívül teljesíthetne, de nem teszi, ezért a fizetési meghagyásra, vagy perre mind okot adnak, amennyiben nem fizetnek rendesen. Ezért ezen költségek minden kötelezettet terhelnek. De a végrehajtásban – mivel ott kényszerrel is élhet a végrehajtó – már más a helyzet.

Az nyilvánvaló, hogy semmiképp nem érvényesíthető, egy nem – vagy nem megfelelően – teljesítő adós eljárásának költsége a másik végrehajtási eljárásban szereplő adóson, aki a teljes tartozását (beleértve az ellene folyó végrehajtási eljárásban felmerülő költségeket is) megfizette.

Tegyük fel, hogy az egyik adós a végrehajtás során rendesen teljesít, szépen megfizeti a követelést, vagy a végrehajtó pikkpakk letiltja tőle. Ha az adós, ha azonnal elkezd törleszteni, vagy egyből levonják tőle a követelést, akkor a végrehajtó vagy szünetelést rendel el, vagy be is tudja fejezni az eljárást. Költség alig merül fel.

Ezzel szemben a másik adós bujkál, és ügygondnok kirendeléssel, sikertelen árveréssel, helyszíni eljárásokkal tarkított végrehajtási eljárása rendkívül költséges. Akár még az is előfordulhat, hogy az adós akarna teljesíteni, de még végrehajtási kényszer útján sem tud, mert nincs sem ingó, sem ingatlan vagyona, és a fizetése pedig rendkívül alacsony.

Az első adós tehát aránytalanul nehezebb helyzetben lenne, ha nem csak a saját eljárásának költségeit kellene megtérítenie, hanem a másik adós eljárásának költségeit is. A rendesen teljesítő adós nem tehet arról, hogy adóstársa vagyontalan, vagy esetleg kifejezetten rosszhiszeműen kivonta magát az eljárás alól.

Az adós helyzetét tehát nem teheti terhesebbé, nem növelheti a fizetési kötelezettségét az, hogy másik végrehajtási eljárásban, másik adós milyen magatartást tanúsított, és amiatt milyen költségek keletkeztek.

Egyetemlegesség – összefoglalva

Az egyetemleges kötelezettek a teljes követelésért helytállnak, és ha ezt nem teszik meg, akkor az ebből eredő pernek a költségeit is közösen fogják viselni. De a végrehajtási eljárás már adósonként külön-külön indul velük szemben, és annak költségei már az adós magatartásától, teljesítő képességétől is függenek. Ezért egyik adóson a másik adós végrehajtási költségeit nem lehet behajtani.

 

Elhúzódó bírósági tárgyalásokról itt olvashatnak részletesebben.

Bejegyzés adatai

  • Szerző: dr. Schiffer Zsolt
  • Kategóriák: Egyéb
  • Címkék: adós, egyetemlegesség, fizetési meghagyás, perköltség, végrehajtási eljárás, végrehajtási költség, végrehajtást kérő, végrehajtó
  • Cikktípus: Szakmai cikk

Jogi problémája van?
Ilyen és hasonló esetekben is segít a D.A.S.

Kérjen
visszahívást!

A cikk utolsó frissítésének időpontja: 2022. augusztus 05. ( 10 hónapja )

Előfordulhat, hogy a jogi háttér vagy a piaci helyzet megváltozása miatt a cikkben közölt információk már nem időszerűek. Az információk pontosságáért és hasznosságáért mindent megteszünk, de tartalmukért és felhasználásukért következményeiért felelősséget nem vállalunk.

Aktuális információkért vegye fel velünk a kapcsolatot!

Megosztás
Előző bejegyzés Megállapodás - mit kell írásba foglalni? II.
Következő bejegyzés Munkavállalói biztosíték - mit jelent ?

Rendkívüli közlemény

Tisztelt Ügyfelünk, Tisztelt Érdeklődő!


Tájékoztatjuk, hogy 2023.02.01. napjától Társaságunk, és azon belül ügyfélszolgálati irodánk új helyre költözött.
Új székhelyünk: 1083 Budapest, Bókay János utca 44-46. 8. em.

Személyes ügyfélszolgálatunk a fenti címen, továbbra is kizárólag telefonon történő előzetes időpontegyeztetés után, szerdai napokon érhető el (telefonos időpontegyeztetés a
+36-1/486-36-00-ás telefonszámon hétköznap
8-17h között lehetséges).

Kérjük Önt, hogy továbbra is az elektronikus kapcsolatfelvételt részesítse előnyben, ezért kérdését, kérését amennyiben megoldható,
e-mailben juttassa
info@das.hu
e-mail címre.

Üdvözlettel, D.A.S. Jogszerviz

Főbb kategóriák

  • Esettanulmányok
  • Szakmai cikkek
  • Közlekedés
    • Casco
    • Kerékpáros közlekedés
    • Kötelező biztosítás
    • Közlekedési balesetek
    • Közlekedési szabálysértés
    • Parkolás
    • Tömegközlekedés
    • Útdíj
  • Munkajog
    • Alkalmi munka
    • Diákmunka
    • Felmondás
    • Munkabér
    • Munkaszerződés
    • Szabadság
  • Társadalombiztosítás
    • Családi pótlék
    • Gyes, tgyás, gyed
    • Nyugdíj
    • Táppénz
  • Utazás
    • Külföldi utazás
    • Üdülési jog
    • Utasbiztosítás
  • Oktatás
    • Iskolakezdés
  • Ingatlan
    • Adásvétel
    • Lakóközösség
  • Fogyasztóvédelem
    • Garancia
    • Hibás teljesítés
    • Szavatosság
    • Telefon
  • Polgári törvénykönyv
    • Családjog
    • Kártérítés
    • Szerződésjog
  • Bank & biztosítás
    • Diákhitel
    • Életbiztosítás
    • Hitel
    • Lakásbiztosítás
  • Adózás
    • Adóbevallás
    • Illetékfizetés

Vélemények

Vélemények

Esettanulmányok

Ügyfelünk, cége nevében egy webáruházból vásárolt egy mosdókagylót. A terméket egy futárcég szállította ki.

A teljes történet

Ügyfélfogadás

Ügyfélfogadás előzetes bejelentkezés alapján.   Szerda: 8-20 óráig
Azonnali segítségkérés esetén Ügyfeleink telefonon a nap 24 órájában vehetik igénybe szolgáltatásunkat a +36-1-486-36-06-os telefonszámon. A D.A.S. Panaszkezelési szabályzata

Személyes ügyfélfogadás

Az Ön bizalma Társaságunk és szolgáltatásaink iránt rendkívül megtisztelő számunkra.
Továbbra is célunk, hogy jogi kérdését legjobb szakmai tudásunkkal felvértezve a lehető leggyorsabban és leghatékonyabban megoldjuk.
Azért, hogy félfogadási időben az Ön várakozási idejét a legminimálisabbra tudjuk csökkenteni, kérjük, egyeztessen munkatársainkkal időpontot a 06-1/486-3600-ás központi telefonszámunkon, vagy ha Ön ügyfelünk, foglaljon időpontot.
Továbbá felhívjuk figyelmét arra, hogy személyes jogi tanácsadás igénybevétele csak félfogadási időben lehetséges
(hétfő: 09.00 - 11:00, szerda: 08.00 - 20:00).

A D.A.S. a legintelligensebbek között!

Pénzügyi Navigátor

Magyar Nemzeti Bank - Pénzügyi Navigátor logó

10 tipp a könyvelőváltáshoz

D.A.S Könyvelés - Vállalkozói szemléletű könyvelőiroda

Hírlevél feliratkozás

Sikeres Feliratkozás

Sikeresen feliratkozott. Most egy automatikus visszaigazoló levelet küldünk. Ha nem érkezett meg, kérjük, ellenőrizze a levélszemét mappát. Ha ott sem találja, akkor próbálja meg még egyszer a feliratkozást, és kérjük, ellenőrizze e-mail címét.

Kapcsolat

  • +36 1 486 3600
  • Kérjen visszahívást!
  • Kapcsolatfelvétel ügyfeleinknek
  • E-mail: info@das.hu
  • Ügyféltér

Facebook

Közösségi oldalak

  • Mondja el véleményét a Facebookon!
  • Nézze meg jogi tanácsainkat Youtube-csatornánkon!
  • © D.A.S. Jogvédelmi Biztosító Zrt., 2017
  • Cím: 1083 Budapest, Bókay János utca 44-46. 8. em.
  • Postacím: 1428 Budapest, Pf. 9
  • Telefon: +36 1 486-3600
  • Fax: +36 1 486-3601
  • Email: info@das.hu
  • Adatvédelem
  • Honlaptérkép