Mindannyiunk életében előfordulhat, hogy valakivel szemben jogos követelésük áll fenn. Lehet, hogy tartoznak vagy kárt okoztak nekünk, hibásan teljesítettek, vagy késedelembe estek. Még akkor is, ha a követelésük teljesen jogos, és egyértelműen, bizonyíthatóan megillet minket, komoly nehézségekbe ütközhetünk. Sőt, adott esetben egy kedvező ítélettel a kezünkben is hoppon maradhatunk. Milyen kockázatai vannak tehát egy jogos követelés érvényesítésének? Sajnos nem csak a per elvesztése lehet probléma.

Aki vásárol egy lottószelvényt, kitölt egy tippmixet, nem is gondolja, milyen szabályozás-rengeteg és számos tudományág áll a szerencsejáték mögött. Biológiailag úgy vagyunk kialakítva, hogy az izgalomtól, örömtől, várakozástól hormonok szabadulnak fel az emberben. Ezen vegyületek önmagukban nem károsak, sőt! De a szerencsejátékok során pénzt költünk, illetve játékszenvedély, azaz függőség alakulhat ki, ezek pedig önmagukban is, illetve egymással kombinálódva már veszélyesek lehetnek az egyénre, illetve környezetükre is.

A legtöbb nagyobb, átfogó törvényünk és törvénykönyvünk elején találhatunk olyan szabályokat, amelyek általános jellegű rendelkezéseket fogalmaznak meg. Elképzelhető, hogy egy-egy konkrét jogvita esetén eszünkbe se jutna a jogvita megoldását ezen általános szabályok között keresni, azonban általános jellegük ellenére ezen szabályok igenis dönthetnek el vitás eseteket.

Beköszöntött a hideg, nyirkos idő. Ilyenkor – gumicsere idején – gyakran felvetődik a kérdés, hogy megoldás lehet-e az állandó gumicserével szemben a négy évszakos gumik használata. Jó alternatíva lehet-e – akár költségmegtakarítás reményében – az úgynevezett „all seasons” abroncsok használata? A kérdésre az „attól függ…” kezdetű mondattal lehetne megválaszolni, ami persze további kérdéseket szül. Mikor és kinek érdemes használni? Jó mindenre, vagy éppen semmire? Tényleg olcsóbb az, ami drágább? Egyáltalán miben különböznek a téli, vagy a nyári gumiktól? – Szakértőnkkel, Ghimán Lajossal a GreenCar Prémium Autószerviz tulajdonosával keressük a válaszokat.

Előbb- vagy utóbb eljön minden munkaviszony vége. Nézzük át, mire kell ügyelni, hogy a vitás helyzetek elkerülhetőek legyenek, így egyfelől hogyan érhet véget a munkaviszony, másfelől kinek milyen kötelezettségei vannak ebben az esetben:

Ebben a cikkben a kárbiztosítások megszüntetésének eseteivel foglalkozunk. Ennek elsődleges oka, hogy több esetben érkeztek hozzánk olyan megkeresések, melyek egyes biztosítási szerződések megszüntetésének, például felmondásának téves felvetésére alapoztak.

November 25-e már 1981 óta a nők elleni erőszak megszüntetésének világnapja. A statisztikák szerint minden 5. nőt ért már élete során fizikai és/vagy szexuális bántalmazás a partnere részéről. Ez jelenleg Magyarországon több mint 760 ezer nőt jelent. Jelen cikkünk célja, hogy megemlítsünk néhány olyan lehetőséget, amely segítséget jelenthet mindazon nők számára, akik jelenleg is bántalmazó kapcsolatban élnek.

Elsőre talán furcsának tűnhet, hogy akár vak személy részére is ki lehet állítani úgynevezett mozgáskorlátozott parkolási igazolványt. A KRESZ rendelkezései szerint ugyanakkor az ilyen igazolványt az is jogszerűen igénybe veheti, aki a vak személyt szállító jármű vezetője, az igazolvány igazi jogosultját nem feltétlenül a sofőr ülésben kell keresnünk.

A kormány csütörtöki (2021. november 18.) bejelentését követően megjelent a rendelet, amely tovább szigorítja a maszk használatának kötelező szabályait. Ezen kívül az egészségügyi dolgozók, és egyéb állami foglalkoztatottak ún. „3. oltásával” vagyis az emlékeztető oltás felvételével kapcsolatban született döntés. Egyéb szigorításról (pl. kijárási korlátozás, iskola bezárás) nem döntöttek.

A vagyonjogi követelések legtipikusabb érvényesítési módja a fizetési meghagyásos eljárás. Sajnos sokszor már csak utólag értesül a kötelezett, hogy vele szemben egy eljárás volt folyamatban. Mostani cikkünkben arról ejtünk szót, hogy ez mégis miként lehetséges, és van-e módja a kötelezettnek bármit lépnie a vele szemben támasztott követelés ellen?