Kezdőlapra ugrás
  • Főoldal
  • Jogvédelem
  • Magunkról
    • A D.A.S. csoport
    • A D.A.S. csoport története
    • A D.A.S. csoport története évszámokban
    • Panaszkezelés
    • Belső védelmi vonalak működése
    • Fizetőképességi jelentés (SFCR)
    • Éves beszámolók
    • Fogalomtár
    • Tájékoztatás örökösök részére
  • Karrier
    • JogSzerviz Értékesítési Menedzser
  • Média
  • Kiadványok
    • Jogi kalauz árvíz esetén
    • Szórólap
    • Jogtárs – hírújság a D.A.S. ügyfeleinek
  • Kapcsolat
    • Érdeklődés
    • Benyújtandó dokumentumok listája
    • Hogyan kapok tájékoztatást folyamatban lévő ügyemben?
    • Hogyan kapok tanácsot írásban?
    • Kapcsolatfelvétel ügyfeleinknek
    • Leendő ügyfeleinknek: munkatársaink megyénként
    • Mi történik a szolgáltatási igénybejelentésem beérkezése után?
    • Parkolási információk

Olvasási beállítások

Az alapbeállítástól eltérő beállítást sütiben tároljuk.

Színséma:
Betűtípus:
Betűméret:
Sortávolság:
Betűk közti távolság:
Bekezdések közti távolság:
Szavak közti távolság:
Elválasztás:
Animáció:
Link megjelenés:
Link megnyitása:
  • Szolgáltatások
  • Jogi esetek és hírek
  • Ügyféltér
  • Koronavírus – Elérhetőségeink
Ön itt áll:
  • Kezdőlap
  • Jogi esetek és hírek
  • Egyéb
  • Elhúzódó bírósági tárgyalások-ez lenne a megoldás?

Elhúzódó bírósági tárgyalások-ez lenne a megoldás?

2022. június 24.

vagyoni elégtétel, bíróság, ésszerű idő, peres eljárás, polgári peres eljárás, elhúzódás
Amikor jogászként egy új, várhatóan peres ügyben első alkalommal konzultálunk az Ügyféllel szinte mindig felmerül kérdésként: meddig fog az eljárás elhúzódni? Nos, ennek a kérdésnek a megválaszolásához a legtöbb esetben legalább jósoknak kellene lennünk, hiszen egyáltalán nem tudjuk, hogy miként fog alakulni az eljárás, milyen magatartást fog tanúsítani a perben az ellenérdekű fél, vagy éppen hány szakértő kirendelésére lesz szükség az ügyben. Horrorfilmbe illő történeteket pedig szinte mindenki hallott már családi, ismeretségi körben tíz évig tartó válóperekről vagy éppen nyolc évig tartó kártérítési ügyekről. Egy idén január elsejétől hatályba lépett törvény, illetve az ahhoz kapcsolódó végrehajtási rendelet azonban némi vigaszt nyújthat ezen elhúzódó peres eljárásban szenvedő feleknek, illetve reményeink szerint ösztönözni tudja a bíróságokat arra, hogy ésszerű időn belül meghozzák az ügyben döntésüket.

Miről is szólnak ezek a jogszabályok?

A bevezetőben említett jogszabályok célja, hogy vagyoni elégtételhez jussanak azok, akiknek az ügyében a bíróság nem ésszerű időn belül hozott döntést. A jogszabályok tehát egyfajta anyagi, vagyoni kompenzációt biztosítanak azok számára, akiknek indokolatlanul hosszú ideig tartott a peres eljárásban a döntés meghozatala. Fontos, hogy vagyoni elégtételre csak a polgári peres eljárásban részt vevő fél tarthat igényt, büntetőügyekben tehát azt nem lehet követelni. A jogszabályokat azonban már a 2022.01.01. napján folyamatban lévő, valamint az azt követően indult bírósági eljárásokkal kapcsolatos vagyoni elégtétel iránti igényekre is alkalmazni kell.

Mi állt a jogszabályok megalkotásának hátterében?

Felmerülhet kérdésként, hogy vajon az Országgyűlés miért is alkot meg egy olyan jogszabályt, ami egy állami szervet – jelen esetben a bíróságot – pénz megfizetésére kötelezi akkor, hogyha feladatát nem végzi kellően hatékonyan. Nos, ennek az az oka, hogy Magyarország megerősítette az Emberi Jogok Európai Egyezményét, így kötelezettséget vállalt arra, hogy biztosítja az észszerű időn belüli eljáráshoz való jog érvényesülését, továbbá ezen jog megsértése esetére biztosítja a hatékony jogorvoslathoz való jogot. Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) az elmúlt évtizedekben pedig többször jelezte, hogy a hatékony jogorvoslathoz való jog teljesítésére a magyar jogrendszer nem biztosít olyan, az EJEB által hatékonynak ítélt hazai jogorvoslatot, amely a bírósági eljárások elhúzódásának megelőzését, illetve az ilyen eljárásokkal okozott jogsérelem orvoslását kimerítően szolgálná. Egy konkrét ügyben, a Gazsó kontra Magyarország ügyben meghozott ítéletében pedig az EJEB felhívta Magyarországot, hogy hozzon létre olyan hazai jogorvoslatot vagy jogorvoslat-együttest, amely megfelelő módon képes kezelni az ítéletben azonosított hiányosságokat.

Mi minősül ésszerű időtartamnak?

Láthatjuk tehát, hogy alapvetően nemzetközi nyomásra született meg az a két jogszabály, ami a polgári perek ésszerű időn belüli befejezését hivatott elősegíteni. De mi is az az ésszerű idő? Meddig húzhatja el az ügyet a bíróság anélkül, hogy annak bármi következménye legyen?

Ezen kérdésekre a törvény adja meg a választ, részben rendkívül bonyolult határidő számítási szabályokkal, részben pedig konkrét rendelkezésekkel a folyamatban lévő eljárási szakaszok hosszúságával kapcsolatosan.

A törvény alapján a bírósági eljárás időtartama főszabály szerint akkor minősül észszerűnek ha az az elsőfokú eljárás kezdőnapjától az eljárást befejező jogerős határozat közlésének napjáig nem haladja meg a hatvan hónapot. Ebből tehát levonhatjuk azt a következtetést, hogy egy polgári peres eljárásnak főszabály szerint 5 év alatt le kell zárulnia, ellenkező esetben az már ésszerűtlenül hosszú időtartamig tart.

A törvény azonban azt is meghatározza, hogy ezen belül az egyes eljárási szakaszoknak meddig kellene tartania. Az eljárási szakasz időtartama főszabály szerint akkor minősül észszerűnek ha

  1. a) az elsőfokú eljárás időtartama a harminc hónapot,
  2. b) a fizetési meghagyásos eljárással indult elsőfokú eljárás időtartama a harminchat hónapot,
  3. c) a másodfokú eljárás időtartama a tizennyolc hónapot, valamint
  4. d) a felülvizsgálati eljárás időtartama a tizenkét hónapot

nem haladja meg.

A fentiek alapján tehát az eljárás akkor minősül ésszerű időn belül befejezettnek, hogyha az elsőfokú eljárás kb. 3 éven belül véget ér. Amennyiben sor kerül másodfokú eljárásra is, úgy továbbra is az 5 éves időtartammal kell számolnunk.

A főszabály alól azonban mindig vannak kivételek.  A bírósági eljárás időtartama akkor minősül észszerűnek

  1. a) személyi állapotot érintő per,
  2. b) kiskorú gyermek tartása iránt indított per,
  3. c) sajtó-helyreigazítás iránt indított per, valamint
  4. d) munkaügyi per

esetében, ha az az elsőfokú eljárás kezdőnapjától az eljárást befejező jogerős határozat közlésének napjáig nem haladja meg a harminchat hónapot.

A fenti eljárások esetében tehát 3 éven belül el kell jutniuk oda a bíróságoknak, hogy jogerős ítélet álljon a felek rendelkezésére. Ezen perek esetében az eljárási szakasz időtartama akkor minősül észszerűnek, ha

  1. a) az elsőfokú eljárás időtartama a tizennyolc hónapot,
  2. b) a fizetési meghagyásos eljárással indult elsőfokú eljárás időtartama a huszonnégy hónapot,
  3. c) a másodfokú eljárás időtartama a tizenkét hónapot, valamint
  4. d) a felülvizsgálati eljárás időtartama a hat hónapot

nem haladja meg.

Mennyi a vagyoni elégtétel összege?

Természetesen ahhoz, hogy ezen jogszabályok megfelelően tudják ösztönözni a bíróságokat arra, hogy a tárgyalásokat ésszerű időn belül folytassák le és hozzák meg döntésüket az is szükséges, hogy „kellően fájjon” a vagyoni elégtétel kifizetése. A vagyoni elégtétel összegét a kormányrendelet határozza meg, kimondva, hogy annak napi összege 400 forint. Mindez azt jelenti, hogyha például egy munkaügyi perben a bíróság nem 3, hanem 4 év alatt hozza meg jogerős ítéletét, akkor a perben részt vevő munkavállaló kb. 146 000,- Ft vagyoni elégtételre tarthat igényt. Természetesen a vagyoni elégtétel tényleges érvényesítésére külön eljárást kell indítani, ami a félnek egy újabb, bíróság előtti, ám nemperes eljárást jelent.

Összefoglalás

A vagyoni elégtétel, mint egyfajta anyagi kompenzáció a bírósági eljárások elhúzódásáért nemzetközi nyomásra jött létre. Meglátásom szerint ezen külső nyomás rendkívül látszódik a részletszabályokon is, amelyek zöme arra irányul, hogy ne kelljen megfizetni, vagy kevesebb összegben kelljen megfizetni a vagyoni elégtételt. Azt pedig az olvasó mérlegelésére bízom, hogy vajon ésszerű időn belül befejezettnek minősül-e egy 5 évig tartó peres eljárás, illetve vajon van-e bármilyen, bíróságokra nézve motiváló ereje a napi 400 forintos vagyoni elégtételnek.

Bejegyzés adatai

  • Szerző: dr. Bálint Boglárka
  • Kategóriák: Egyéb
  • Címkék: bíróság, elhúzódás, ésszerű idő, peres eljárás, polgári peres eljárás, vagyoni elégtétel
  • Cikktípus: Szakmai cikk

Jogi problémája van?
Ilyen és hasonló esetekben is segít a D.A.S.

Kérjen
visszahívást!

A cikk utolsó frissítésének időpontja: 2022. június 24. ( 12 hónapja )

Előfordulhat, hogy a jogi háttér vagy a piaci helyzet megváltozása miatt a cikkben közölt információk már nem időszerűek. Az információk pontosságáért és hasznosságáért mindent megteszünk, de tartalmukért és felhasználásukért következményeiért felelősséget nem vállalunk.

Aktuális információkért vegye fel velünk a kapcsolatot!

Megosztás
Előző bejegyzés Fogyasztóvédelem - fontos szabály lépett életbe
Következő bejegyzés Kamera a munkahelyen

Rendkívüli közlemény

Tisztelt Ügyfelünk, Tisztelt Érdeklődő!


Tájékoztatjuk, hogy 2023.02.01. napjától Társaságunk, és azon belül ügyfélszolgálati irodánk új helyre költözött.
Új székhelyünk: 1083 Budapest, Bókay János utca 44-46. 8. em.

Személyes ügyfélszolgálatunk a fenti címen, továbbra is kizárólag telefonon történő előzetes időpontegyeztetés után, szerdai napokon érhető el (telefonos időpontegyeztetés a
+36-1/486-36-00-ás telefonszámon hétköznap
8-17h között lehetséges).

Kérjük Önt, hogy továbbra is az elektronikus kapcsolatfelvételt részesítse előnyben, ezért kérdését, kérését amennyiben megoldható,
e-mailben juttassa
info@das.hu
e-mail címre.

Üdvözlettel, D.A.S. Jogszerviz

Főbb kategóriák

  • Esettanulmányok
  • Szakmai cikkek
  • Közlekedés
    • Casco
    • Kerékpáros közlekedés
    • Kötelező biztosítás
    • Közlekedési balesetek
    • Közlekedési szabálysértés
    • Parkolás
    • Tömegközlekedés
    • Útdíj
  • Munkajog
    • Alkalmi munka
    • Diákmunka
    • Felmondás
    • Munkabér
    • Munkaszerződés
    • Szabadság
  • Társadalombiztosítás
    • Családi pótlék
    • Gyes, tgyás, gyed
    • Nyugdíj
    • Táppénz
  • Utazás
    • Külföldi utazás
    • Üdülési jog
    • Utasbiztosítás
  • Oktatás
    • Iskolakezdés
  • Ingatlan
    • Adásvétel
    • Lakóközösség
  • Fogyasztóvédelem
    • Garancia
    • Hibás teljesítés
    • Szavatosság
    • Telefon
  • Polgári törvénykönyv
    • Családjog
    • Kártérítés
    • Szerződésjog
  • Bank & biztosítás
    • Diákhitel
    • Életbiztosítás
    • Hitel
    • Lakásbiztosítás
  • Adózás
    • Adóbevallás
    • Illetékfizetés

Vélemények

Vélemények

autóvásárlás, autószalon, díjfizetés, elmaradás, kárigény

Esettanulmányok

Ügyfelünk 8 évvel ezelőtt új autót vásárolt egy szalonból, mely teljes körű ügyintézésével (így a kötelező gépjármű felelősségbiztosítás megkötésével is) megbízta az eladót.A teljes történet

Ügyfélfogadás

Ügyfélfogadás előzetes bejelentkezés alapján.   Szerda: 8-20 óráig
Azonnali segítségkérés esetén Ügyfeleink telefonon a nap 24 órájában vehetik igénybe szolgáltatásunkat a +36-1-486-36-06-os telefonszámon. A D.A.S. Panaszkezelési szabályzata

Személyes ügyfélfogadás

Az Ön bizalma Társaságunk és szolgáltatásaink iránt rendkívül megtisztelő számunkra.
Továbbra is célunk, hogy jogi kérdését legjobb szakmai tudásunkkal felvértezve a lehető leggyorsabban és leghatékonyabban megoldjuk.
Azért, hogy félfogadási időben az Ön várakozási idejét a legminimálisabbra tudjuk csökkenteni, kérjük, egyeztessen munkatársainkkal időpontot a 06-1/486-3600-ás központi telefonszámunkon, vagy ha Ön ügyfelünk, foglaljon időpontot.
Továbbá felhívjuk figyelmét arra, hogy személyes jogi tanácsadás igénybevétele csak félfogadási időben lehetséges
(hétfő: 09.00 - 11:00, szerda: 08.00 - 20:00).

A D.A.S. a legintelligensebbek között!

Pénzügyi Navigátor

Magyar Nemzeti Bank - Pénzügyi Navigátor logó

10 tipp a könyvelőváltáshoz

D.A.S Könyvelés - Vállalkozói szemléletű könyvelőiroda

Hírlevél feliratkozás

Sikeres Feliratkozás

Sikeresen feliratkozott. Most egy automatikus visszaigazoló levelet küldünk. Ha nem érkezett meg, kérjük, ellenőrizze a levélszemét mappát. Ha ott sem találja, akkor próbálja meg még egyszer a feliratkozást, és kérjük, ellenőrizze e-mail címét.

Kapcsolat

  • +36 1 486 3600
  • Kérjen visszahívást!
  • Kapcsolatfelvétel ügyfeleinknek
  • E-mail: info@das.hu
  • Ügyféltér

Facebook

Közösségi oldalak

  • Mondja el véleményét a Facebookon!
  • Nézze meg jogi tanácsainkat Youtube-csatornánkon!
  • © D.A.S. Jogvédelmi Biztosító Zrt., 2017
  • Cím: 1083 Budapest, Bókay János utca 44-46. 8. em.
  • Postacím: 1428 Budapest, Pf. 9
  • Telefon: +36 1 486-3600
  • Fax: +36 1 486-3601
  • Email: info@das.hu
  • Adatvédelem
  • Honlaptérkép