A Biztosító nem akart fizetni a kiegészítő üvegbiztosítás alapján, mondván, hogy kizárt kategóriát képez a felújítás alatt álló épületek üvegezése, ráadásul a biztosítás az épület beépített üvegezésére vonatkozik.A már-már nyelvészeti vitába torkolló peres eljárásban nem csupán azt sikerült bebizonyítani, hogy a jelen munkálatok nem minősültek az épület felújításának, de azt is, hogy az ideiglenes elmozdítás nem változtat a beépített jellegen. Így a bíróság az üvegbiztosítás alapján kifizethető maximális összeg megtérítésére kötelezte ítéletében a biztosítót.