Ezt követően ugyan megtörtént Ügyfelünk gépjárműjének szemléje. De a lakóépület biztosítója kárigényét elutasította hivatkozva arra, hogy Ügyfelünk károsult gépjárműjével megállni tilos tábla után parkolt, ezért a lakóház felelősége kizárt.
Az ügyben felkerestük a biztosítót. Levelünkben előadtuk, hogy az általuk hivatkozott elutasítási ok, miszerint Ügyfelünk tilos helyen parkolt, a kártérítési felelősség keretében megalapozatlan. Ugyanis megállni tilos tábla konkrét jelentése a KRESZ szerint az, hogy „A tábla hatálya alatt megállni csak forgalmi vagy műszaki okból szabad”. Tehát bármilyen forgalmi- vagy műszaki okból megállt gépjármű parkolhat ott, a tábla nem figyelmeztető jelzés az ingatlan állagára vonatkozóan. Az csak pusztán a parkolás lehetőségét szűkítő közlekedési tábla.
Társaságunk határozottan vitatta azt az elutasítási indokot, miszerint egy közlekedési tábla, jelen esetben a megállni tilos tábla az lakóház kártérítési felelőssége alóli jogszerű mentesülést alapozhat meg. Karbantartási hibából eredő kárért a lakóház ingatlan tulajdonosa felel. Ez független bármilyen közlekedési szabálytól, ennek ellenkezőjére vonatkozó állítás valótlan, okszerűtlen és így az erre alapozott kártérítési elutasítás jogellenes.
Ezt követően a lakóház biztosítója az ügyet felülvizsgálta. A korábbi álláspontját ugyan fenntartotta, de Ügyfelünknek 120.000,- Ft-ot ajánlott fel kártérítésként, amely Összeget Ügyfelünk elfogadta, és rá két hétre meg is kapta.
dr. Szilágyi Ildikó