Túl lassan ment?

Nem félreolvasás, valóban 90-es szakaszon hajtott 80-nal az az ügyfelünk, akinek gépkocsiját traffipaxszal mérték be még az év elején. A „gyorshajtásért” 30 ezer forintos csekket vett kézhez, amelynek az oka nem a matematikatudás hiánya volt, hanem az, hogy a rendőrség álláspontja szerint az érintett útszakaszra 60 km/h-s sebességkorlátozás az irányadó, a 80-as tempó pedig ehhez képest valóban közel 35%-os sebességtúllépés.

Sebességmérés

Lényeges, hogy a sebességméréskor a rendőrség nem csak a gépjárművet és annak mért sebességét fotózza, hanem rögzíti azokat a jellemző közúti sajátosságokat, jelzőtáblákat is, amelyek a megengedett legnagyobb sebesség meghatározásához elengedhetetlenek. Így, ha egy főúton mérnek, ahol a megengedett legnagyobb sebesség a KRESZ szerint 90 km/h, de a mérés egy sebességkorlátozó tábla után történik, akkor a gyorshajtás bizonyíthatósága érdekében a rendőr köteles fényképezni azt is, hogy a mérés idején a korlátozó tábla valóban ki van helyezve, és annak a mérési ponthoz képest, milyen az elhelyezkedése. Mindez azért szükséges, mert a főszabály szerint 90-es útszakaszon a sebességkorlátozás tényét is igazolnia kell a hatóságnak, nem elég „bemondásra” azt állítani, hogy az adott útszakaszon nem a KRESZ szerinti legnagyobb sebesség, hanem egy tábla által korlátozott, annál kisebb sebesség az irányadó. (Nem szükséges azonban mindezek rögzítése akkor, ha magától értetődő a közlekedési szituáció, így például, ha egy autópályán mérnek és a mérés helyén nincs kihelyezve sebességkorlátozás. A KRESZ alapján tudjuk, hogy ott 130 km/h a megengedett legnagyobb sebesség, és ehhez kell viszonyítani az esetlegesen gyorsan hajtó autósok sebességét.)

A bírság visszavonása

Majdnem így történt ez ügyfelünk esetében is: a 80 km/h-val haladó gépkocsija fotójához a rendőrök hozzátűzték a 60-as sebességkorlátozó tábla képét is. Csakhogy nem ügyfelünk haladási irányának szemszögéből, hanem az ellenkező irányból fotózva. Habár a helyszínen mindkét haladási irányra irányadó a 60 km/h-s sebességkorlátozás, ám ügyfelünk ott, ahol járművét a rendőrség 80-nal bemérte, már elhaladt egy olyan úttorkolat előtt, amely a sebességkorlátozást feloldotta, így azon a ponton, ahol az ő gépkocsiját a traffipaxszal lefotózták, már 90 km/h-s sebességkorlátozás és nem 60-as volt irányadó. A szemközti sáv forgalmára e ponton még valóban a 60-as tempó az előírás, mert az ellenirányú sáv forgalma ezen a ponton még nem halad el a korlátozást feloldó úttorkolat előtt.

A bírságot kiszabó határozattal szemben jogorvoslattal éltünk, melynek a rendőrség helyt adott és a bírságot visszavonta.