Sajnos nem telik el úgy év, hogy gyakorló jogászként ne találkoznánk olyan esettel, amikor olyan járművel okoz valaki közlekedési balesetet, melyre az üzemben tartó nem rendelkezett érvényes felelősségbiztosítási szerződéssel. Ilyenkor a károsult részére nehezebb, de nem lehetetlen a kártérítési igényének az érvényesítése.
Mit tegyen a helyszínen a károsult ha a másik félnél hiányzik a felelősségbiztosítás?
Az elsődleges az, hogy amennyiben észleli valaki, hogy a balesetben részes másik félnél hiányzik az érvényes felelősségbiztosítás az érintett kocsin, akkor célszerű a rendőrséget is a helyszínre hívni. Ebben az esetben várhatóan szabálysértési eljárás is indul (a biztosítás hiánya miatt szinte mindenképp), ugyanakkor a rendőrség ilyenkor kiad egy igazolást, melyben rögzíti azt, hogy kik voltak a balesetben részes felek – és több adat mellett azt is – hogy nem volt az érintettnek kötelező felelősségbiztosítási szerződése sem.
Kivel szemben léphet fel a károsult?
A kötelező felelősségbiztosításról szóló törvény előírja, hogy a Magyar Biztosítók Szövetsége (a továbbiakban: MABISZ) kezel egy úgynevezett Kártalanítási Számlát. Ennek az az alapvető feladata, hogy az olyan esetekre nyújtson a károsult számára megtérülést, amennyiben a károkozó fél biztosítója – érvényes kötelező felelősségbiztosítás hiányában – nem teszi meg. Egyébként a Kártalanítási Számla kezelője, tehát a MABISZ A károsult kárát akkor is köteles megtéríteni, ha a kárt forgalomba nem helyezett vagy a forgalomból kivont gépjárművel okozták.
A feltett kérdésre adott válasz tehát az, hogy a károsult a MABISZ Kártalanítási Számlájának terhére jelentheti be a kárigényét.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy a MABISZ automatikusan megfizet mindent a károsult javára, ugyanis a polgári jogi szabályok alapján ebben az esetben is a károsultnak szükséges azt bizonyítania, hogy a balesetét kizárólag, vagy legalább nagyobb részben a másik fél volt a felelős, és hogy ezáltal neki milyen jogcímen, mekkora összegű kára keletkezett.
Miként javasolt a kárrendezést lefolytatni?
Ha a károsult rendelkezik érvényes casco biztosítási szerződéssel, akkor célszerű itt lefolytatni a kárrendezést. Ebben az esetben a cascobiztosító által felvett kárrendezési iratokat (különösen a kárfelvételi jegyzőkönyvet) kérelemre továbbíthatja biztosító a MABISZ részére. Ilyenkor a MABISZ azokat a károkat térítheti meg majd a károsult részére, melyeket a casco biztosító a károsult számára nem fizetett meg. Ilyen lehet például az önrész, vagy bérgépkocsi költség, esetlegesen értékcsökkenés követelése, vagy személyi sérülés esetében a sérelemdíj összege is.
Ha azonban a károsult nem rendelkezik casco biztosítási szerződéssel, akkor mindenképp célszerű egy kárrendezési irodával felvennie a kapcsolatot. Ez az iroda – díj ellenében – elkészíti a kárfelvételi jegyzőkönyvet is, mely megküldhetővé válik – a többi irattal együtt – a MABISZ részére. A MABISZ természetesen vizsgálni fogja, hogy valóban a károkozó volt a felelős a balesetért, tényleg nem volt-e érvényes kötelező felelősségbiztosítási szerződése és azt is, hogy helyálló-e, megalapozott-e a károsult követelése? Ha mindegyik előkérdésre igen a válasz, akkor a MABISZ teljesít a károsult irányába. Ellenkező esetben a MABISZ-t is terheli az a kötelezettség, hogy a kárigény elutasítását megindokolja a károsult számára. Ebben az esetben a károsult – ha további eljárásban szeretné igazát bizonyítani – akkor az esetleges polgári peres eljárást is a MABISZ- val szemben kell megindítania.