Gizike vagy gőzeke? Bűnpártolás vagy bűnsegéd? Nem mindegy!

A jogban nem ajánlatos egymáshoz hasonló fogalmakat szinonimaként használni, mert nagyon melléfoghatunk. Mint ahogy a kémiában sem mindegy, hogy amit megiszunk, az H2O vagy H2O2, nos ugyanúgy a jogban sem mindegy, hogy bűnsegéd vagy bűnpártolás.

A bűnsegéd az elkövetők egy típusa. Tehát a bűnsegéd nem egy önálló bűncselekmény tettese, hanem egy tettes által elkövetett másik bűncselekmény (pl. lopás) egyik elkövetője lesz.

Jöjjön egy kis alap büntetőjog, de igyekszünk nem töményre keverni. Az elkövetők lehetnek a tettesek, vagy részesek. A bűnsegéd részese a bűncselekménynek, de nem ő a tettes. A bűnsegéd önmagában nem valósít meg bűncselekményt, csak magatartásával elősegíti a tettes sikeres bűnelkövetését. Példa: aki kifigyeli, hogy jönnek-e az utcán, miközben a tettes lop, az a bűnsegéd.

Társtettesekről akkor beszélhetünk, ha mindketten lopnak. Akár felváltva lopnak és figyelik az utcát, akár együtt lopnak végig, de a lényeg az, hogy egymás tevékenységéről tudva, közösen valósítják meg a bűncselekményt. Annyiban különbözik tehát a társtettesség a bűnsegédlettől, hogy a társtettesek közül mindkettő elköveti a bűncselekményt, míg a bűnsegéd csak segíti a társát az elkövetésben, de önmaga nem lép a törvényi tényállás keretei közé.

Oké elég volt ennyi tömény büntetőjog. Akkor mi a túró különbség van a bűnsegéd, és a bűnpártoló között?

Mint említettem, a bűnsegéd egy elkövető, a bűnpártolás pedig egy bűncselekmény. Olyan, mint az emberölés, testi sértés, lopás, csalás stb. Bűnsegédje tehát bármelyik szándékos bűncselekménynek lehet. Széles a paletta, a lehetőségek tárháza kifogyhatatlan. Lehet valaki csalás bűnsegédje, vagy lopás bűnsegédje is. Micsoda lehetőségek! Ugyanakkor a bűnsegéd ennek az adott bűncselekménynek lesz a részese (pl. emberölés) és ezzel a bűncselekménnyel fogják megvádolni is. Részesként tehát emberölésben fogják bűnösnek kimondani, és a szerepe alapján súlyozzák majd a büntetést.

A bűnpártolás viszont önálló bűncselekmény, és a bűnpártolás elkövetője a bűnpártolás tettese. Magyarán akármit követett el az, akit mi elbújtatunk, mi nem az ő bűncselekményének a részesei leszünk, hanem a bűnpártolás tettesei.

Aki tehát elbújtat egy gyilkost, vagy segít elásni a holttestet, azt nem emberöléssel fogják megvádolni, hanem bűnpártolással. Ezzel ellentétben, aki bűnsegédként részt vett az emberölésben, az emberölésért fog felelni részesként.

Nos akkor nézzük csak meg, mi is a bűnpártolás?

Bűnpártolást alapvetően három módon lehet elkövetni. Segítséget nyújtunk az elkövetőnek a menekülésben, a büntetőeljárás sikerét meghiúsítani törekszünk, vagy közreműködünk a bűncselekményből származó előny biztosításában.

Magyarán első mód az, ha elbújtatja valaki az elkövetőt, második, ha mondjuk segít eltüntetni bizonyítékokat. A harmadikkal vigyázni kell, ugyanis, ha valaki segít megőrizni a lopott árut, amíg a tettes azt el tudja passzolni, az még bűnpártolás lesz. De ha valaki már mondjuk segít eladni a kábítószert az könnyen átcsúszhat más bűncselekmények keretei közé.

Fontos, hogy minderre anélkül kerüljön sor, hogy a bűncselekmény elkövetőjével az elkövetés előtt megegyeztek volna. Miért fontos ez? Azért, mert ha előre megbeszéljük, hogy lopj csak nyugodtan, majd én eladom a szajrét, akkor már nem bűnpártolásról van szó.

Vannak a bűnpártolásnak súlyosabban minősülő esetei, mondjuk, ha a bűnpártoló haszonszerzés érdekében cselekszik. Azaz pénzt kér a tettestől, hogy elbújtassa a kamrában.

Szintén súlyosabb eset, ha emberölés, emberrablás, terrorizmus, vagy egyéb súlyos bűncselekmények elkövetőinek érdekében cselekszik a bűnpártoló. Nem mindegy tehát, hogy egy bolti szarkát bújtatja el valaki, vagy Bin Ladent.

Jó az elbújtatást még értem, de miért nem bűnsegéd az, aki segít elásni a hullát? Nos azért, mert a bűnsegéd magában a bűncselekmény elkövetésében segíti a tettest, tehát magában az elkövetés folyamatában vesz részt. A bűnpártoló viszont nem, így nem lehet a bűncselekmény részese. A holttest elásásakor az emberölés már befejeződött. Nyilván más a helyzet, ha egy haldokló ember eltemetésében vesz részt valaki, mert ezesetben már eshetőleges szándékkal ő maga is részt vesz az ölési cselekményben, és így akár az emberölés társtettese lehet.

És akkor most komolyan nem bújtathatom el a legjobb barátomat, ha üldözi a rendőrség? Nos, sajnos ezesetben bűnpártolást követünk el.

És mi van akkor, ha a testvéremet, vagy a gyerekemet bújtatom a hatóság elől? Ezesetben más a helyzet!

A bűnpártolás első elkövetési módja miatt – tehát ha valaki segít az elkövetőnek menekülni – nem büntethető az, aki közeli hozzátartozója érdekében cselekszik. Nyilván nem várja el tehát a jogalkotó, hogy feladjuk a hatóságok elől menekülő házastársunkat, gyermekünket vagy testvérünket. (Kivéve, ha pl. rendőrök vagyunk).

De ne értsük félre, ugyanis a többi elkövetési mód alól ez sem ad felmentést! Tehát nem segíthetek bizonyítékokat eltüntetni, hullát elásni, lopott cuccot megőrizni a legközelebbi hozzátartozóimnak sem. A legközelebbi hozzátartozónk érdekében sem akadályozhatjuk a nyomozást, hamisíthatunk meg bizonyítékokat. Sőt, nem vádolhatunk másokat hamisan azért, hogy mentsük a szeretteinket… de ez meg már egy másik cikk témája lenne.