Kezdőlapra ugrás
  • Főoldal
  • Jogvédelem
  • Magunkról
    • A D.A.S. csoport
    • A D.A.S. csoport története
    • A D.A.S. csoport története évszámokban
    • Panaszkezelés
    • Belső védelmi vonalak működése
    • Fizetőképességi jelentés (SFCR)
    • Éves beszámolók
    • Fogalomtár
    • Tájékoztatás örökösök részére
  • Karrier
    • JogSzerviz Értékesítési Menedzser
  • Média
  • Kiadványok
    • Jogi kalauz árvíz esetén
    • Szórólap
    • Jogtárs – hírújság a D.A.S. ügyfeleinek
  • Kapcsolat
    • Érdeklődés
    • Benyújtandó dokumentumok listája
    • Hogyan kapok tájékoztatást folyamatban lévő ügyemben?
    • Hogyan kapok tanácsot írásban?
    • Kapcsolatfelvétel ügyfeleinknek
    • Leendő ügyfeleinknek: munkatársaink megyénként
    • Mi történik a szolgáltatási igénybejelentésem beérkezése után?
    • Parkolási információk

Olvasási beállítások

Az alapbeállítástól eltérő beállítást sütiben tároljuk.

Színséma:
Betűtípus:
Betűméret:
Sortávolság:
Betűk közti távolság:
Bekezdések közti távolság:
Szavak közti távolság:
Elválasztás:
Animáció:
Link megjelenés:
Link megnyitása:
  • Szolgáltatások
  • Jogi esetek és hírek
  • Ügyféltér
  • Koronavírus – Elérhetőségeink
Ön itt áll:
  • Kezdőlap
  • Jogi esetek és hírek
  • Fogyasztóvédelem
  • A szükséghelyzet szabályozása polgári jogunkban

A szükséghelyzet szabályozása polgári jogunkban

2009. október 24.

Az életben mindenki találkozik olyan helyzettel, amikor egy fennálló veszélyhelyzet elhárítása érdekében más vagyonában kell kárt okoznia. Ha például egy tűzesemény helyszínére csak a szomszédos ház falán áttörve lehet bejutni, számos érdek ütközik, ezért szükséges a jog szintjén is alapos szabályozás. Cikkünkben áttekintjük a hazánkban jelenleg hatályos szabályokat.

Természetesen nem lehet az összes szóba jöhető esetet szabályozni, szükség van ezért egy általános szabályozásra, amit az egyedi esetekre alkalmazhatunk. Szükséghelyzetről valaki életét, testi épségét vagy vagyonát közvetlenül fenyegető és más módon el nem hárítható veszély keletkezésekor beszélünk. Ilyenkor a tulajdonos köteles tűrni, hogy dolgát a szükséghelyzet megszüntetése végett a szükséges mértékben igénybe vegyék, felhasználják, illetőleg abban kárt okozzanak. Olyan veszélynek kell fennállnia, ami közvetlenül fenyegeti más életét vagy vagyonát. A bírói gyakorlat szerint a veszély akkor közvetlen, ha az adott helyen és az adott időben, célszerűen és ésszerűen más módon el nem hárítható. Ebben az esetben más dolgát felhasználhatják, vagy abban kárt okozhatnak, akár teljesen megsemmisíthetik, viszont fontos, hogy csak a szükséges ideig használható más dolga az elhárításra. Például a szomszéd nagy teljesítményű szivattyúja csak addig használható a pince víztelenítésére, míg a tűzoltóság nagy teljesítményű szivattyúja a helyszínre érkezik, emellett szükség esetén azt is bizonyítani kell, hogy indokolt volt az igénybevétel, ennek hiányban a ház károsodott volna. További példa, hogy tűzeseménykor a tűzcsap előtt parkoló autóban is jogosan lehet kárt okozni, akár ablakait áttörve is át lehet vezetni a locsolótömlőt, hiszen a tűz csak ezen a módon hárítható el eredményesen, és kellő időben.

Szükség van arra is, hogy a dolog igénybevétele, károsítása arányos legyen a védendő érdekkel. A legerősebben védendő érdek természetesen az emberi élet, megóvása érdekében bármekkora dologi károsodást lehet okozni. Viszont, ha csak más vagyonát fenyegeti szükséghelyzet, abban az esetben a tulajdonost csak akkor terheli a saját dolgának átengedése, ha a fenyegető kár előreláthatóan jelentős mértékben meghaladja azt a kárt, amely a tulajdonost a behatás következtében érheti. Indokolható, hogy a beavatkozással ne lehessen nagyobb kárt okozni, mint amit el kívánnak kerülni. Tűz esetén ettől eltérően gyakorlatilag bármekkora kárt lehet okozni, hiszen reálisan feltételezhető, hogy megfelelő intézkedés hiányában tovább fog terjedni, a közvetlen veszély ezért nem csak az éppen égő objektumot fenyegeti.

Az a személy, akinek a dolgát szükséghelyzet elhárítása végett igénybe vették, a szükséghelyzetbe került személytől kártalanítást követelhet, ha tudja bizonyítani, hogy a károsodást az elhárítás során okozták. Ha például más létráját használják fel, de az sértetlen maradt, kártalanítás nem jár. A dolog igénybevétele tehát a dologban okozott károsodással ellentétben nem generál kártalanítási kötelezettséget, de ha a dolog tulajdonosa a dolog igénybevétele miatt jövedelemtől esik el, és ezt bizonyítani is tudja, elmaradt jövedelmét a védeni kívánt érdek jogosultja ellen érvényesítheti. Ha az elhárítás során nagyobb sérelmet okoznak, mint a megmenteni kívánt érdek, akkor a tulajdonosnak teljes körű kártérítésre van joga, azaz a kárt okozó személytől követelheti, hogy minden indokolt költségét térítse meg.

Ha több személy életét vagy vagyonát fenyegető szükséghelyzet lép fel és az csak egyes veszélyeztetett tárgyak feláldozásával hárítható el, az ebből eredő kárt, amennyiben e tárgyak feláldozása szükséges volt, veszélyeztetett vagyonuk, egyéb érdekük arányában valamennyi veszélyeztetett személy viseli. Ezt a szabályt kell alkalmazni a veszély elhárítására fordított szükséges költség megosztására is. Árvíz esetén, ha egy földtulajdonos földjében okoznak kárt, a védendő személyek kötelesek kártalanítani a tulajdonost, de ha a károsodás aránytalan a védeni kívánt érdekekhez képest, a kárt ténylegesen okozó hatóság köteles teljes kártérítést nyújtani.

A dolog tulajdonosának kötelessége átadni a saját dolgát az elhárítás végett, csak aránytalan költségekre hivatkozással tagadhatja meg. Ha a dolgot nem adja át, ellene kártérítési perben lehet követelni azon költségek megtérítését, amit magatartásával okozott. Amennyiben aránytalan költségekre hivatkozással tagadta meg a segítséget, a helyzet kissé bonyolultabb, mert azt kell bizonyítani, hogy előre látta, hogy igazából kisebb kár keletkezik a dolgában, mint amit elkerülni szándékozik a másik fél, vagy kellő gondosság tanúsítása mellett látnia kellett volna.

Bejegyzés adatai

  • Szerző: dr. Vizi András
  • Kategóriák: Fogyasztóvédelem, Polgári törvénykönyv, Szerződésjog
  • Címkék: jogvédelem, munka, munkaszünet, munkavállaló

Jogi problémája van?
Ilyen és hasonló esetekben is segít a D.A.S.

Kérjen
visszahívást!

A cikk utolsó frissítésének időpontja: 2009. október 24. ( 13 éve )

Előfordulhat, hogy a jogi háttér vagy a piaci helyzet megváltozása miatt a cikkben közölt információk már nem időszerűek. Az információk pontosságáért és hasznosságáért mindent megteszünk, de tartalmukért és felhasználásukért következményeiért felelősséget nem vállalunk.

Aktuális információkért vegye fel velünk a kapcsolatot!

Megosztás
Előző bejegyzés Kerékbilincsek új módija
Következő bejegyzés Kátyús utakon

Rendkívüli közlemény

Tisztelt Ügyfelünk, Tisztelt Érdeklődő!


Tájékoztatjuk, hogy 2023.02.01. napjától Társaságunk, és azon belül ügyfélszolgálati irodánk új helyre költözött.
Új székhelyünk: 1083 Budapest, Bókay János utca 44-46. 8. em.

Személyes ügyfélszolgálatunk a fenti címen, továbbra is kizárólag telefonon történő előzetes időpontegyeztetés után, szerdai napokon érhető el (telefonos időpontegyeztetés a
+36-1/486-36-00-ás telefonszámon hétköznap
8-17h között lehetséges).

Kérjük Önt, hogy továbbra is az elektronikus kapcsolatfelvételt részesítse előnyben, ezért kérdését, kérését amennyiben megoldható,
e-mailben juttassa
info@das.hu
e-mail címre.

Üdvözlettel, D.A.S. Jogszerviz

Főbb kategóriák

  • Esettanulmányok
  • Szakmai cikkek
  • Közlekedés
    • Casco
    • Kerékpáros közlekedés
    • Kötelező biztosítás
    • Közlekedési balesetek
    • Közlekedési szabálysértés
    • Parkolás
    • Tömegközlekedés
    • Útdíj
  • Munkajog
    • Alkalmi munka
    • Diákmunka
    • Felmondás
    • Munkabér
    • Munkaszerződés
    • Szabadság
  • Társadalombiztosítás
    • Családi pótlék
    • Gyes, tgyás, gyed
    • Nyugdíj
    • Táppénz
  • Utazás
    • Külföldi utazás
    • Üdülési jog
    • Utasbiztosítás
  • Oktatás
    • Iskolakezdés
  • Ingatlan
    • Adásvétel
    • Lakóközösség
  • Fogyasztóvédelem
    • Garancia
    • Hibás teljesítés
    • Szavatosság
    • Telefon
  • Polgári törvénykönyv
    • Családjog
    • Kártérítés
    • Szerződésjog
  • Bank & biztosítás
    • Diákhitel
    • Életbiztosítás
    • Hitel
    • Lakásbiztosítás
  • Adózás
    • Adóbevallás
    • Illetékfizetés

Vélemények

Vélemények

Egy kéz a mikrohullámú sütőt állítja be.

Esettanulmányok

Ügyfelünk interneten keresztül mikrohullámú sütőt vásárolt egy nagy internetes áruházból. A terméket futárszolgálattal szállították ki. A termék csomagolásának kibontása után észlelte, hogy a sütő oldallemeze benyomódott, annak kerete is deformálódott. Ügyfelünk nem kívánta használni a hibás terméket, ezért megkereste az eladót és a futárszolgálatot is, azonban mindkét helyen elutasították igényét.

A teljes történet

Ügyfélfogadás

Ügyfélfogadás
  • Hétfő: 9-11 óráig
  • Szerda: 8-20 óráig
Azonnali segítségkérés esetén Ügyfeleink telefonon a nap 24 órájában vehetik igénybe szolgáltatásunkat a +36-1-486-36-06-os telefonszámon. A D.A.S. Panaszkezelési szabályzata

Személyes ügyfélfogadás

Az Ön bizalma Társaságunk és szolgáltatásaink iránt rendkívül megtisztelő számunkra.
Továbbra is célunk, hogy jogi kérdését legjobb szakmai tudásunkkal felvértezve a lehető leggyorsabban és leghatékonyabban megoldjuk.
Azért, hogy félfogadási időben az Ön várakozási idejét a legminimálisabbra tudjuk csökkenteni, kérjük, egyeztessen munkatársainkkal időpontot a 06-1/486-3600-ás központi telefonszámunkon, vagy ha Ön ügyfelünk, foglaljon időpontot.
Továbbá felhívjuk figyelmét arra, hogy személyes jogi tanácsadás igénybevétele csak félfogadási időben lehetséges
(hétfő: 09.00 - 11:00, szerda: 08.00 - 20:00).

A D.A.S. a legintelligensebbek között!

Pénzügyi Navigátor

Magyar Nemzeti Bank - Pénzügyi Navigátor logó

10 tipp a könyvelőváltáshoz

D.A.S Könyvelés - Vállalkozói szemléletű könyvelőiroda

Hírlevél feliratkozás

Sikeres Feliratkozás

Sikeresen feliratkozott. Most egy automatikus visszaigazoló levelet küldünk. Ha nem érkezett meg, kérjük, ellenőrizze a levélszemét mappát. Ha ott sem találja, akkor próbálja meg még egyszer a feliratkozást, és kérjük, ellenőrizze e-mail címét.

Kapcsolat

  • +36 1 486 3600
  • Kérjen visszahívást!
  • Kapcsolatfelvétel ügyfeleinknek
  • E-mail: info@das.hu
  • Ügyféltér

Facebook

Közösségi oldalak

  • Mondja el véleményét a Facebookon!
  • Nézze meg jogi tanácsainkat Youtube-csatornánkon!
  • © D.A.S. Jogvédelmi Biztosító Zrt., 2017
  • Cím: 1083 Budapest, Bókay János utca 44-46. 8. em.
  • Postacím: 1428 Budapest, Pf. 9
  • Telefon: +36 1 486-3600
  • Fax: +36 1 486-3601
  • Email: info@das.hu
  • Adatvédelem
  • Honlaptérkép