Polgári perre került sor, ahol a több szakértői vélemény segítségével bebizonyítottuk, hogy ügyfelünk táppénzes állománya indokolt volt. A biztosító azon támadását, hogy a műtét helyett megválasztott alternatív gyógytorna és termálfürdő kúra nem minősült megfelelő gyógymódnak, sikerrel hárítottuk el. A bíró megállapította a jogszerű táppénzes állományba vételt, és előbbiekre tekintettel első fokon 100%-ban pernyertesek lettünk. A másodfokú bíróság elutasított a biztosító fellebbezését és jogerősen is megnyertük a pert.
Táppénz – alternatív gyógymód
Ügyfelünk gerincfájdalmai okán kereste meg háziorvosát, aki táppénzes állományba vette őt. A biztosítójának erre az időszakra ügyfelünk hitelkártya tartozását részben fedeznie kellett volna. A biztosító erre nem volt hajlandó ezért társaságunk segítségét kérte.