A Gfbt. rendelkezésre alapján valóban igaz, hogy az ismeretlen jármű által okozott károk csak a bizonyos korlátozásokkal érvényesíthetők. Ugyanakkor az volt az álláspontunk, hogy ezesetben a jármű nem tekinthető ismeretlennek. Levelet írtunk a MABISZ részére, amelyben kifejtettük álláspontunkat az ismeretlen jármű fogalma kapcsán.
Ugyebár, mint tisztáztuk, rendelkezésükre állt a jármű rendszáma, a biztosítás kötvényszáma is, továbbá ismert a károkozó járművezető neve és címe is. Az, hogy a MABISZ később kitől, és mikor tudja majd behajtani a kifizetett kárösszeget, már nem Ügyfelünk felelőssége, ettől még a jármű nem lehet ismeretlen.
Álláspontunk az volt, hogy amennyiben a járművet nem találták meg a külföldi nyilvántartásban, akkor a járművezető hamis adatokat adott meg, esetleg hamis igazolvánnyal igazolta magát, tehát bűncselekmény történt, amely miatt feljelentést kell tenni a rendőrségen. Mivel ez a bűncselekmény Magyarország területén történt, a magyar nyomozóhatóság illetékes, függetlenül a jármű tulajdonosának, vagy vezetőjének állampolgárságától. De mindez nem jelenti azt, hogy a jármű ismeretlen volna.
A levelünk hatására a MABISZ felülvizsgálta álláspontját, és jelezte, a járművet nem tekinti ismerelennek, és a jogalapot így tisztáztuk. A kárt tehát meg fogják téríteni Ügyfelünk részére.