Ügyfelünk édesapja sajnálatos módon elhunyt, így Ügyfelünk bejelentette igényét a biztosító felé, azonban a biztosító a kárigényt elutasította, mert az orvosi zárójelentésen szerepelt, hogy Ügyfelünk édesapjának volt egy kóros szenvedélye. A biztosító ezt úgy értelmezte, hogy a kóros szenvedély okozati összefüggésben van Ügyfelünk édesapjának halálával. Ügyelünk ezt követően Társaságunkhoz fordult jogvédelemért. Társaságunk kivizsgálta az ügy körülményeit, mely során az orvosi zárójelentésekből, valamint szakirodalmak tanulmányozása segítségével megállapítottuk, hogy a halált nem okozhatta Ügyfelünk édesapjának kóros szenvedélye, vagy annak szövődménye, hiszen a halál oka eltérő természetű volt. Társaságunk felszólítást küldött a biztosító felé, melyben álláspontunkat nem csak jogi, hanem orvostudományi oldalról is levezettük. A biztosító nem sokkal később válaszlevelet írt, melyben tájékoztatták Társaságunkat, hogy az ügy körülményeit felülvizsgálták és megállapították, hogy a vonatkozó szolgáltatási összeg mégis kifizethető.
Jár az elhunyt után a biztosítási összeg?
Ügyfelünk édesapja törlesztési biztosítást kötött egy banki hitel tárgyában, mely biztosítás fedezete a szerződő halála esetére is kiterjedt.