Kezdőlapra ugrás
  • Főoldal
  • Jogvédelem
  • Magunkról
    • A D.A.S. csoport
    • A D.A.S. csoport története
    • A D.A.S. csoport története évszámokban
    • Panaszkezelés
    • Belső védelmi vonalak működése
    • Fizetőképességi jelentés (SFCR)
    • Éves beszámolók
    • Fogalomtár
    • Tájékoztatás örökösök részére
  • Karrier
    • Ügyfélszolgálati munkatárs – Adminisztrációs osztály
    • IT Biztonsági szakember – Informatikai osztály
    • JogSzerviz Értékesítési Menedzser
  • Média
  • Kiadványok
    • Jogi kalauz árvíz esetén
    • Szórólap
    • Jogtárs – hírújság a D.A.S. ügyfeleinek
  • Kapcsolat
    • Érdeklődés
    • Benyújtandó dokumentumok listája
    • Hogyan kapok tájékoztatást folyamatban lévő ügyemben?
    • Hogyan kapok tanácsot írásban?
    • Kapcsolatfelvétel ügyfeleinknek
    • Leendő ügyfeleinknek: munkatársaink megyénként
    • Mi történik a szolgáltatási igénybejelentésem beérkezése után?
    • Parkolási információk

Olvasási beállítások

Az alapbeállítástól eltérő beállítást sütiben tároljuk.

Színséma:
Betűtípus:
Betűméret:
Sortávolság:
Betűk közti távolság:
Bekezdések közti távolság:
Szavak közti távolság:
Elválasztás:
Animáció:
Link megjelenés:
Link megnyitása:
  • Szolgáltatások
  • Jogi esetek és hírek
  • Ügyféltér
  • Koronavírus – Elérhetőségeink
Ön itt áll:
  • Kezdőlap
  • Jogi esetek és hírek
  • Egyéb
  • A testi és lelki egészséghez való jog

A testi és lelki egészséghez való jog

2022. július 27.

tulajdonjog, szükségtelen zavarás, pihenéshez való jog, antenna, mobilátjátszó
Avagy a mobiltelefon-átjátszó torony jogszerű(tlen) elhelyezése. A testi és lelki egészséghez való alapjogra a magyar Alaptörvény is elismert jogként tekint, közvetve pedig egy kártérítési perben is megerősítette a bíróság annak kapcsán, hogy az érintett személy közvetlen szomszédságába egy mobilátjátszó antennatornyot építettek.

A fenti jogesetben a felperes ingatlanának közvetlen szomszédságában egy rádiótechnikai torony és konténer létesült. Az állomásra használatbavételi engedélyt is kaptak a tulajdonosok, az elektronikus hírszerzésről szóló törvény pedig biztosította a jogot, hogy antennaszerkezet vagy torony az adott célból és feltételekkel létesíthető.

Értékcsökkenés az ingatlanban

A felperes arra hivatkozott, hogy a telephely létesítésével az ingatlana értéke csökkent, és ezért kártérítéssel tartozik neki a szomszéd tulajdonos. Ebbe a körbe tartozik az is, hogy a testi és lelki egészsége aránytalanul kedvezőtlen hatásnak van kitéve azáltal, hogy egy nagyteljesítményű technikai szerkezet tevékenységét köteles tartósan eltűrni.

Az ügy a másodfokú polgári eljáráson kívül egészen az Alkotmánybíróságig elért, illetve a Kúria is hozott elvi álláspontot az eset kapcsán. Utóbbi kifejezetten kiemelte, hogy az üdülő- és lakóingatlanok közvetlen közelében épített átjátszó tornyok túlmutatnak az ésszerű tűrési határon, a szomszédokkal szembeni szükségtelen zavarás tényállása megvalósul. A zavarás következtében pedig az érintett félnek jár a vagyoni kompenzáció.

A telephely elbontása nem megoldás?

Jogosan merül fel a kérdés, hogy ha ez egy tartós állapotot eredményez, miért nem kötelezi a bíróság a létesítmény elbontására a tulajdonost? A bíróság és az Alkotmánybíróság is a tulajdonhoz való alapjogból indult ki. Vizsgálták a szükségtelen zavarás mint birtoksértő helyzet fennállását, és csak másodlagosan volt szerepe annak, hogy egyébként az egészséghez való joga is sérülhet a felperesnek.

A tulajdonjog jogi funkciójának kapcsán jutott a jogalkalmazó arra az álláspontra, hogy vizsgálni kell a szükségességet és az arányosságot mindkét fél jogának gyakorlása során. A létesítmény tulajdonosa hatósági engedély és jogszabály alapján építhet antennatornyot, ezen jog áll szemben az ingatlan-tulajdonosnak a tulajdonhoz való jogával. Mivel a beruházás jelentős költséggel jár, az antenna-építmény lebontása szükségtelen és aránytalan lenne, ekként döntött a bíróság. Hozzátették, önmagában az a tény, hogy az átjátszó toronyhoz szükséges hatósági engedélyt megadták, még nem zárja ki a jogellenes joggyakorlás megállapíthatóságát.

A jogsérelem terjedelme

A fenti kártérítési per nem volt egyedi, az elmúlt években több bírósági határozat is rendelkezett a szükségtelen zavarás, tűrési határt meghaladó jellegéről azon az alapon, hogy fém mobil-átjátszó tornyot telepítenek az ingatlan közvetlen szomszédságában. A szükségtelen zavarás bekövetkezhet kilátáselvonás, beárnyékolás, intimitás-vesztés, zajhatás, félelem és ellenérzés az egészségügyi kihatásoktól által, de annak révén is, hogy az adott környezetbe nem illő tájidegen létesítmény látványához kell alkalmazkodnia az érintettnek.

Nem változtat ezen a tényen az, hogy az üzemeltető egy hasznos és a társadalom által igényelt kommunikációs szolgáltatást nyújt, közérdekű tevékenységet fejt ki.

Mentesülhet az üzemeltető?

Egységes a bírói gyakorlat abban, hogy a hírközlési szolgáltatásnak közcélja van, a közérdek azonban önmagában még nem igazolja a jogszerűséget. A szükségtelen zavarás jogellenes magatartás, ami megalapozza a kártérítési felelősséget. Mint minden kártérítési esetben, itt is fennáll a mentesülési lehetősége a mobil-átjátszó üzemeltetőjének akkor, ha bizonyítani tudja: az antennatorony létesítésére kizárólag az adott helyen volt objektív lehetőség, az építés módja és a műszaki megoldások kiépítése csak az adott helyen volt arányosan kivitelezhető.

A károkozást a felperesnek kell bebizonyítania, a területi adottságok és a műszaki kivitelezési lehetőségek mérése pedig szakkérdésnek minősülnek a jog szempontjából. Szintén szakértői álláspontot eredményez annak megállapítása, hogy mekkora a tűrési határ, a szükségtelen zavarás milyen mértékű, illetve hogy az ingatlan értéke mennyivel csökken amiatt, hogy a szomszédban hívatlanul egy mobiltelefon-átjátszó telephelyet létesítenek.

Bejegyzés adatai

  • Szerző: dr. Krizsán Zoltán
  • Kategóriák: Egyéb
  • Címkék: antenna, mobilátjátszó, pihenéshez való jog, szükségtelen zavarás, tulajdonjog
  • Cikktípus: Szakmai cikk

Jogi problémája van?
Ilyen és hasonló esetekben is segít a D.A.S.

Kérjen
visszahívást!

A cikk utolsó frissítésének időpontja: 2022. július 27. ( 19 napja )

Előfordulhat, hogy a jogi háttér vagy a piaci helyzet megváltozása miatt a cikkben közölt információk már nem időszerűek. Az információk pontosságáért és hasznosságáért mindent megteszünk, de tartalmukért és felhasználásukért következményeiért felelősséget nem vállalunk.

Aktuális információkért vegye fel velünk a kapcsolatot!

Megosztás
Előző bejegyzés Kártalanítás változó építési szabályok esetén
Következő bejegyzés Gyermektáborok buktatói

Rendkívüli közlemény

Tisztelt Ügyfelünk, Tisztelt Érdeklődő!

Tájékoztatjuk, hogy a járványügyi készültség miatt, Ügyfeleink és munkatársaink egészségének védelme céljából a személyes ügyfélszolgálatunk kizárólag telefonon történő előzetes időpontegyeztetés után, szerdai napokon érhető el (telefonos időpontegyeztetés a +36-1/486-36-00-ás telefonszámon hétköznap 8-17h között lehetséges).

Kérjük Önt, hogy a járvány terjedésének megelőzése érdekében továbbra is az elektronikus kapcsolatfelvételt részesítse előnyben, ezért kérdését, kérését amennyiben megoldható, e-mailben juttassa el az
info@das.hu
e-mail címre.

Megértésüket köszönjük!

Főbb kategóriák

  • Esettanulmányok
  • Szakmai cikkek
  • Közlekedés
    • Casco
    • Kerékpáros közlekedés
    • Kötelező biztosítás
    • Közlekedési balesetek
    • Közlekedési szabálysértés
    • Parkolás
    • Tömegközlekedés
    • Útdíj
  • Munkajog
    • Alkalmi munka
    • Diákmunka
    • Felmondás
    • Munkabér
    • Munkaszerződés
    • Szabadság
  • Társadalombiztosítás
    • Családi pótlék
    • Gyes, tgyás, gyed
    • Nyugdíj
    • Táppénz
  • Utazás
    • Külföldi utazás
    • Üdülési jog
    • Utasbiztosítás
  • Oktatás
    • Iskolakezdés
  • Ingatlan
    • Adásvétel
    • Lakóközösség
  • Fogyasztóvédelem
    • Garancia
    • Hibás teljesítés
    • Szavatosság
    • Telefon
  • Polgári törvénykönyv
    • Családjog
    • Kártérítés
    • Szerződésjog
  • Bank & biztosítás
    • Diákhitel
    • Életbiztosítás
    • Hitel
    • Lakásbiztosítás
  • Adózás
    • Adóbevallás
    • Illetékfizetés

Vélemények

Vélemények

Egy nő az asztal és laptop mögött csodálkozva két számlát emel a magasba.

Esettanulmányok

Ügyfelünk albérletet váltott, és a korábbi albérletére kötött internetszolgáltatás áthelyezését kérte az új albérletébe. Néhány hónap múlva értesítette őt az előző albérletének tulajdonosa, hogy továbbra is küldi a szolgáltató a csekkeket, és már fizetési felszólítást is küldtek részére. Mindezt annak ellenére, hogy közben ő minden hónapban befizette a szolgáltatási díjat arra az internetszolgáltatásra, amelynek az áthelyezését kérte.A teljes történet

Ügyfélfogadás

Ügyfélfogadás
  • Hétfő: 9-11 óráig
  • Szerda: 8-20 óráig
Azonnali segítségkérés esetén Ügyfeleink telefonon a nap 24 órájában vehetik igénybe szolgáltatásunkat a +36-1-486-36-06-os telefonszámon. A D.A.S. Panaszkezelési szabályzata

Személyes ügyfélfogadás

Az Ön bizalma Társaságunk és szolgáltatásaink iránt rendkívül megtisztelő számunkra.
Továbbra is célunk, hogy jogi kérdését legjobb szakmai tudásunkkal felvértezve a lehető leggyorsabban és leghatékonyabban megoldjuk.
Azért, hogy félfogadási időben az Ön várakozási idejét a legminimálisabbra tudjuk csökkenteni, kérjük, egyeztessen munkatársainkkal időpontot a 06-1/486-3600-ás központi telefonszámunkon, vagy ha Ön ügyfelünk, foglaljon időpontot.
Továbbá felhívjuk figyelmét arra, hogy személyes jogi tanácsadás igénybevétele csak félfogadási időben lehetséges
(hétfő: 09.00 - 11:00, szerda: 08.00 - 20:00).

A D.A.S. a legintelligensebbek között!

Pénzügyi Navigátor

Magyar Nemzeti Bank - Pénzügyi Navigátor logó

10 tipp a könyvelőváltáshoz

D.A.S Könyvelés - Vállalkozói szemléletű könyvelőiroda

Hírlevél feliratkozás

Sikeres Feliratkozás

Sikeresen feliratkozott. Most egy automatikus visszaigazoló levelet küldünk. Ha nem érkezett meg, kérjük, ellenőrizze a levélszemét mappát. Ha ott sem találja, akkor próbálja meg még egyszer a feliratkozást, és kérjük, ellenőrizze e-mail címét.

Kapcsolat

  • +36 1 486 3600
  • Kérjen visszahívást!
  • Kapcsolatfelvétel ügyfeleinknek
  • E-mail: info@das.hu
  • Ügyféltér

Facebook

Közösségi oldalak

  • Mondja el véleményét a Facebookon!
  • Nézze meg jogi tanácsainkat Youtube-csatornánkon!
  • © D.A.S. Jogvédelmi Biztosító Zrt., 2017
  • Cím: 1082 Budapest, Futó utca 47-53. VI. emelet
  • Postacím: 1428 Budapest, Pf. 9
  • Telefon: +36 1 486-3600
  • Fax: +36 1 486-3601
  • Email: info@das.hu
  • Adatvédelem
  • Honlaptérkép