Az közismert tény, hogy minden gépjármű üzemben tartója köteles valamely biztosítóval a gépjármű üzemeltetése során okozott károk fedezetére kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási szerződést kötni, és azt díjfizetéssel hatályban tartani. A legtöbben tisztában vannak azzal is, hogy egy gépjármű megvásárlásakor ahhoz, hogy annak tulajdonjoga átírásra kerüljön igazolni szükséges, hogy van a gépjárműre vonatkozó érvényes kötelező felelősségbiztosítás. A problémák általában abból erednek, ha a gépjármű üzemben tartója elfelejti megfizetni az esedékes díjat.

Sajnálatos módon az utóbbi időben jelentős mértékben elterjedtek az úgy nevezett adathalászattal okozott károk. Folyamatosan visszatérő téma, hogy miként alakul az adathalászattal okozott károk megtérítésének felelősségi kérdései. Köteles-e a bank megtéríteni azokat a károkat, amiket a csalók okoztak?

Sokan, amikor megkötnek egy lakásbiztosítást, nem igazán olvassák el, hogy az általuk megkötött szerződés mely káresemények kapcsán jelent fedezetet. A legtöbb ember úgy áll a lakásbiztosításhoz, hogy „jól van az úgy”, legyen, ha kell és természetesen, ha bármi probléma adódik, mindenképpen fizessen a biztosító.

Sokszor, sok helyen tettünk említést arról, hogy egy idegenhibás közlekedési baleset következtében a károsult vajon milyen kártérítési igényeket és kivel szemben érvényesíthet. Mostani cikkünkben azzal az esetkörrel foglalkozunk, amikor maga a károkozó rendezteti a saját gépjármű, vagy egyéb kárát a casco biztosítási szerződésének terhére.

E cikk megírásakor még nagyban a karácsonyra koncentrál mindenki. Ugyanakkor, a leleményesebbek már most tervezik a januári, februári időszakra vonatkozó síelést. Az utazás tervezéséhez azonban nemcsak a szállás lefoglalása és az őt megtervezése kapcsolódik, hanem magának, a megfelelő biztosítási szerződésnek a megkötése is. Minden évben, így most is a téli sportokkal kapcsolatos biztosításra és esetleges baleset miatti következményekre hívjuk fel a figyelmet.

Biztosan a kedves olvasó is találkozott már olyan esettel, amikor valaki saját felróható magatartása miatt okozott kárt saját magának. Ilyenkor még a biztosítók is kihátrálnak, ugyanis nem fizet a biztosító, ha valaki súlyos gondatlansággal, valamilyen alapvető kármegelőzési, kárelhárítási kötelezettségének nem tesz eleget, és ez okozza a biztosított vagyontárgy sérülését.

Rengeteg olyan eset van és mindig folyamatos problémát jelent sokak számára a kötelező felelősségbiztosítási szerződésük kezelése. Manapság továbbra is jellemző, hogy a felelősségbiztosítási szerződés szerződője, azaz a gépjármű üzembentartója nem mondja fel időben a szerződését, mellyel hatalmas galibát és költségeket okoz saját maga számára. Mostani cikkünk is ezzel foglalkozik.

Az utóbbi évtizedben rengeteg valós, és nem valós hírt lehetett olvasni a devizahiteles perekről, azok kimeneteléről. Ugyanígy eltérő álláspontok, hírek és sajnos álhírek is terjedtek az árfolyamkockázat, mint jelenség kapcsán. Sok olyan álhírt lehetett olvasni, amely egycsapásra megoldást kínált mindenkinek a megélhetési problémájára, de az abban foglalt jogszabályok (vagy ítéletek) nem is léteztek, vagy szándékosan félreértelmezve tálalták azokat.

Talán minden civilizált, modern ember rémálma, hogy a mindennapi, megszokott szolgáltatások közül valamelyik hirtelen leáll. Ezen a rémálmon belül is vannak fokozatok, és nem mindegy, hogy a képzeletbeli fontossági skála melyik végén helyezkedik el az adott szolgáltatás. Ha nincs áram, vagy víz, az biztosan mindenkit megviselne, még a legzöldebb, önfenntartó otthoni gazdaságot üzemeltető olvasó is észrevenné. Talán a skála másik végén áll, ha bezár a kedvenc gyorséttermünk, vagy 20 percig nem elérhető egy közösségi oldal. Azt hiszem inkább az elsőhöz, tehát a nagyon húsbavágó, fontos és ijesztő problémákhoz áll közelebb az, ha „becsődöl” a bank, ahol a pénzünket tartjuk.

Sokkoló hír járta be a sajtót az utóbbi napokban: Két év felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte a bíróság azt a férfit, aki az ügyészség szerint szándékosan feküdt a vonat alá. „Ki tenne ilyet, és miért?” kérdezhetnénk. Teljesen abszurdnak tűnő sorok mögött azonban felsejlik egy igencsak gyakori, bár nem mindig ennyire sokkoló esetkör: a biztosítási csalás.