Különösen a gyermekek számára csodálatos látvány az év utolsó napján az éjszakai eget betöltő tűzijátékok színes kavalkádja. A felnőtteknek azonban nem árt azzal is tisztában lenniük, hogy pontosan milyen szabályok vonatkoznak ezen pirotechnikai termékekre.
Szakmai cikk
Szakértőink cikkei
A magzat élethez való joga gyakori téma a közéletben, hírekben, újságok hasábjain, és a politikában is. Nagy vitákat szül, ugyanakkor nem csak az élethez való jog az, ami felvetődhet egy megszületése előtt álló ember esetében. Ugyanis mi történik akkor, ha vagyoni érdekei merülnek fel, egy méhmagzatnak. Elsőre furcsának tűnik, de még meg sem született embernek lehetnek vagyoni vagy egyéb jogos érdekei. És ez olyannyira alapvető, hogy már a római jogban is előfordult olyan, hogy a méhmagzat érdekeinek képviseletére kirendeltek egy személyt.
E cikk megírásakor még nagyban a karácsonyra koncentrál mindenki. Ugyanakkor, a leleményesebbek már most tervezik a januári, februári időszakra vonatkozó síelést. Az utazás tervezéséhez azonban nemcsak a szállás lefoglalása és az őt megtervezése kapcsolódik, hanem magának, a megfelelő biztosítási szerződésnek a megkötése is. Minden évben, így most is a téli sportokkal kapcsolatos biztosításra és esetleges baleset miatti következményekre hívjuk fel a figyelmet.
Akár szeretnénk belegondolni, akár nem, lassan ez az év is véget ér. Az adventi időszak egyik nagy feladatai közé tartozik az is, hogy minden szerettünknek megfelelő ajándékot találjunk. Ezen feladat abszolválása érdekében számtalan bevásárlóközpontot látogatunk meg, illetve jóval többet vásárlunk az online térben is. Az ünnepi időszakban különösen kellemetlen „meglepetésként” érhet minket, ha a vásárlás hevében döbbenünk rá: akaratunk ellenére fosztottak meg értékeinktől.
Télen, a hideg jeges időnek köszönhetően, jellegzetes balesetek következnek be. Se szeri, se száma a jeges úton történő baleseteknek, legyen szó gyalogosról, vagy járművekről. Most ez ilyen típusú balesetekről és az ebből eredő potenciális kártérítési igényekről lesz szó.
Biztosan a kedves olvasó is találkozott már olyan esettel, amikor valaki saját felróható magatartása miatt okozott kárt saját magának. Ilyenkor még a biztosítók is kihátrálnak, ugyanis nem fizet a biztosító, ha valaki súlyos gondatlansággal, valamilyen alapvető kármegelőzési, kárelhárítási kötelezettségének nem tesz eleget, és ez okozza a biztosított vagyontárgy sérülését.
Közeli szerettünk elveszítése lelkileg és érzelmileg nehéz időszak, de az amúgy sem könnyű heteket, hónapokat tovább nehezítheti, ha a család megélhetését biztosító pénz, megtakarítás az elhunyt bankszámláján volt elhelyezve. A számlatulajdonos halálával ugyanis megszűnik a rendelkezési jog is, így egészen addig, amíg a hagyatéki eljárás le nem zajlik, és a jogerős hagyatéki végzés alapján a bankszámla örökösének személye nem igazolható, a számlát a pénzintézet zárolni fogja.
Azaz mi tévők legyünk? Sokan csak akkor eszmélnek rá, hogy velük szemben valamilyen aktív követelés áll fenn, amennyiben fizetési felszólítást kapnak egy igen régi követelés miatt, vagy már fizetési meghagyásos eljárást kezdeményeznek vele szemben. Az ilyen követelések alapjául tartozásokra vagy nem emlékszik már az érintett, vagy a követelés már rég elévülhetett. Most ezekkel az ügyekkel foglalkozunk.
Az elmúlt napokban több hírportál is tudósított az Európai Unió Bíróságának azon ítéletéről, amelyben kimondták, senki nem utasítható ki olyan országba, ahol a számára szükséges orvosi ellátást nem tudják biztosítani. Az ügy pikanértiárja, hogy jelen ügyben a szükséges orvosi ellátás egy orvosi kannabisz alapú kezelést jelent.
Több cikkünk született már abban a témában, hogy a munkavállalók miként tudják megvédeni magukat a jogtalan munkáltatói követelésekkel szemben, különös tekintettel arra, amikor olyan károk megtérítését várják a munkavállalóktól, amelyekben helytállási kötelezettség nem terheli őket.
Most viszont ejtsünk pár szót a másik oldal szemszögéből, tehát arról, hogy hogyan tudja a munkáltató érvényesíteni a követelését, ha neki a munkavállaló kárt okozott.