Olvasási beállítások

Használt gépjárművek vásárlása esetén gyakori probléma, hogy a járműnek olyan rejtett hibái merülnek fel, amelyekről az értékesítő kereskedő nem adott tájékoztatást, vagy éppen szabad szemmel nem voltak észlelhetők.  Ezek lehetnek például a visszapörgetett óraállás, nem az elmondottaknak megfelelő műszaki állapot, vagy ha az autó nem felel meg a hirdetésben bemutatott tulajdonságoknak. Amennyiben rejtett hibáról van szó, nem elvárható, hogy azt a vevő fizesse meg. Felmerül a kérdés azonban, hogy milyen lehetőségeket biztosít a jogi szabályozás a vevők jogainak védelmében?

Képzeljünk el egy kellemes nyári délutánt, ahol a napsütésben gyerekek játszanak a játszótéren, madarak dalolnak a faágon és a frissen vágott fű illata száll a levegőben. Ugye milyen kellemes? Az viszont már kevésbé, amikor a parkoló autónkhoz visszaérve észleljük, hogy fűnyírás közben megsérült az autó, egy felpattant kavics megrepesztette a szélvédőt, megkarcolta az autó fényezését. Ilyen esetben felmerül a kérdés, ki felel a kárunkért?

Jogos igény, hogy szerződéses partnerünk mulasztása, késedelme vagy szerződésszegő magatartása miatt valamilyen kompenzációt kapjunk. Azonban nem mindegy, hogy milyen jogcímen támasztunk igényt az ellenérdekű féllel szemben. Kártérítés, kötbér vagy bánatpénz? Tegyük tisztába az alapfogalmakat!

A koronavírussal kapcsolatos jogi témájú írásokban gyakran találkozhatunk a vis maior szókapcsolattal, azonban nem feltétlenül tisztázott ennek pontos tartalma. Ez már csak azért sem furcsa, mert a hazai jogszabályok nem definiálják aprólékosan a kifejezést. A bizonytalanság azt eredményezheti, hogy mindenki egyfajta utolsó mentsvárként próbál kapaszkodni bele kimentésként.

A legfrissebb adatok szerint hazánkban a COVID-19 járvány miatt körülbelül 330 ezer ember maradt ideiglenesen vagy tartósan állás nélkül. Számukra a jelenlegi cikkben azzal igyekszünk a segítségükre lenni, hogy összefoglaljuk, hogy miként és kik tarthatnak álláskeresési járadékra igényt.

Bizonyára sokan aláírtak már olyan munkaszerződést, melyben a munkáltató kikötötte, hogy a munkaviszony megszűnését követően a munkavállaló nem tanúsíthat olyan magatartást, amellyel a munkáltatója jogos gazdasági érdekét sértené vagy veszélyeztetné. De mit is jelent ez pontosan, mit tehet és nem tehet a munkavállaló, mire jogosult, követelhet-e bármilyen összeget az ilyen szerződés aláírásáért cserébe?

Vitathatatlanul sok problémát okoz Magyarországon az alkoholfogyasztás, nagyon sok család életét keseríti meg az addikció ezen típusa. A konfliktusok, illetve a tehetetlenség sokszor fajul odáig, hogy ha már a családtagok ellene tenni nem tudtak, vagy az ilyen kísérleteik nem vezettek eredményre, legalább olyan módon kifejezzék az ehhez való viszonyulásukat, hogy kizárják az öröklésből italozó gyereküket, házastársukat. Van erre törvényes mód?

Az együttélés nehéz, különösen akkor, ha a szomszéddal sehogy sem lehet kijönni. A kijárási korlátozás, amikor sokan arra kényszerültek, hogy otthonukban maradjanak, esetleg még egy lapáttal rátehetett az elmérgesedett viszonyra. Gyors megoldást jelenthet a felszíni jogviták rendezésére a birtokvédelmi eljárás. Ennek rendelkezéseit nézzük most át.

Sok-sok éve felbukkant már az átverések azon típusa, amelyre jelen cikkünkkel ismételten fel kívánjuk hívni a figyelmet. Ezen átverések áldozatai általában társasházban lakó, napközben sokat otthon tartózkodó személyek, akik a legtöbbször csak akkor eszmélnek rá, hogy – nevezzük így – csalás áldozatai lettek, amikor már túl késő.

Az internetes vásárlás velejárója, a futárszolgálat által történő kiszállítás. Ennek során előfordulhat, hogy a csomagban a termék mégis megsérült. Vajon a címzett ilyenkor kihez fordulhat?