Ügyfelünk vásárolt egy márkás matracot, melyre az eladó 15 év jótállást vállalt.
A haszonélvezeti jog igen elterjedt, viszont a tényleges tartalma kevéssé ismert.
Ügyfelünk kamionos munkavállaló, akit el akart lehetetleníteni munkaadója, elvonva teljesítménybérét, majd jogellenesen megszüntetve munkaviszonyát.
Külföldi hírekből gyakran lehet hallani, hogy milliókat fizettek cégek szexuálisan túlfűtött alkalmazottaik miatt.
A folyamatosan emelkedő benzinárak ellenére a forgalom az utakon nem csökken, a balesetveszélyes helyzetek száma pedig egyre nő.
A postaládában értesítő, ajánlott küldemény érkezett a rendőrségtől.
Fejlődő városokban és településeken egyre gyakoribbak az ivóvíz- és szennyvízberuházások.
Ügyfelünk és neje szóban egyeztek meg egy ingatlanközvetítő irodával a hirdetés feltételeiben.
Ügyfelünket egy internet és kábeltelevízió szolgáltatással foglalkozó szolgáltató cég felszólította 147.976,- Ft megfizetésére (kábeltelevízió szolgáltatás igénybevétele alapján), újonnan vásárolt ingatlanja, mint fogyasztási hely tekintetében.
Nem cserélik ki a cipőt? Nem javítják meg a hibás műszaki cikket? A következő lépés a bíróság? Alternatív megoldás is létezik.