A gépjárművet egy hivatalos márkaszervizben is bevizsgálták, ahol igazolták a gyári fényezést. Ezzel szemben az Ügyfelünk által felkért szakember megállapította, hogy az autó korábban át lett festve, mivel törött volt, gyári fényezésről szó sincs. Erre a vizsgálatra hivatkozva ügyfelünk elállt a vételtől és visszakövetelte a korábban megfizetett foglaló kétszeres összegét (vagyis ami ilyen esetben őt jogszerűen megilleti), ám az autókereskedés ennek megfizetését megtagadta. Ügyfelünk megbízásából az első felszólító levél után fizetési meghagyásos eljárást indítottunk, mely a kötelezett ellentmondása hiányában jogerőre emelkedett, így a követelés végrehajthatóvá vált.
Rejtett hiba
Ügyfelünk használt gépjárművet vásárolt egy autókereskedőtől. A gépjármű leírásában kifogástalan állapotot, gyári fényezést írtak. Ügyfelünk az autó megtekintése során nem vett észre olyan sérülést, amely szabad szemmel látható lett volna.